Лиховские ведомости

Объявление

 

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лиховские ведомости » Государство и политика » О размере советской свободы


О размере советской свободы

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Дорогие мои друзья, в последнее время полюбившие измерять историю Советского Союза длиной очередей и жаждой колбасы различными категориями граждан! Давайте не о колбасе, а о свободе, том несомненном достижении, которое вы в качестве джокера с довольным лицом выкладываете в противовес тоталитарности СССР.

Но нет, мы не пойдём на ТВ и на избирательные участки. Пойдём в школу. Обычную среднестатистическую школу. Вот мы с вами уткнулись в трёхметровый добротный металлический забор вокруг школьной территории. Зачем он здесь? Для безопасности? Разумеется. А теперь смотрим вниз - видите это полуразрушенный ныне бетонный заборчик, доходящий максимум до груди первокласснику? Этот забор окружал среднестатистическую советскую школу во времена СССР.

Забор этот выступал замечательным гимнастическим спортивным снарядом для учеников начальной школы, и не более. Почему? В СССР наплевательски относились к безопасности детей?

Нет, просто с точки зрения Советского государства не было никакой необходимости запирать детей за трёхметровым забором, ибо им не угрожала реальная опасность. И они, кстати, тоже никому не угрожали.

Теперь пойдём внутрь школы. Что это? Нас не пускает строгий дядя-охранник, оснащённый дубинкой и тревожной кнопкой. Для чего это? Чтобы школу не захватили террористы?

Видите ли, друзья, советский школьник слово "террористы" узнавал исключительно из программы "Время" как атрибут "буржуазного общества". И, что интересно, так оно и было. Потому что в тоталитарном Советском государстве никому и в голову не пришло бы вообразить возможность появления где-то поблизости каких бы то ни было террористов.

А что это делает медсестра? Проверяет руки старшеклассника? Зачем? Не колется ли он?

Друзья, что такое наркотики, советские школьники узнавали...Нет, впрочем советские школьники не узнавали. Не узнавало и большинство советских студентов. Да и большинство советских граждан смутно представляли себе, что такое наркотики.

А что делают эти родители у входа, да ещё в таком количестве? Встречают детей? Интересно, но большинство среднестатистических советских первоклассников уже ходили домой сами, по дороге не забывая зайти в булочную за хлебом, чтобы на 38 копеек, данных мамой, купить батон и буханку чёрного.

Ой, а это что за милое местечко? Курилка для старшеклассников? Чудненько. Что говорите, им тут запрещают курить травку? А сигареты можно, раз уж они начали?

Тут вы правы, несомненно. В СССР школьникам курить запрещали. А о пиве в школе они даже не мечтали - за такое могли устроить форменный секир-башка.

Удивительно, правда, при этом, что тоталитарный, несвободный советский школьник был на порядок здоровее и спортивнее нынешних. Но это, конечно, не из-за либерального отношения к курению школьников, правда?

Ой, а это чей портрет? Премьера Путина? А это что? Плакат "Единой России"? А почему он в школе? Ведь у нас же многопартийность и нет одной идеологии? Говорите, сами учителя захотели? Действительно. Глядите, и плакат сами повесили именно туда, где 25 лет назад висел стенд с членами Политбюро.

Да, кстати, вы, друзья, наверное, не в курсе, что учителя регулярно работают на выборах в территориальной избирательной комиссии под чётким надзором директора и представителя РОНО (который, как ни странно, одновременно и представитель "Единой России"). И вы, наверное, не знаете, что дальнейшая карьера учителей прямо зависит от показателей партии власти на их участке?

Ну да, я понимаю, всё это гораздо честнее, а главное, свободнее, нежели выборы из одного кандидата в СССР.

Заглянем в учебники? Вот, смотрите, учебник по математике для начальной школы: "Дворник нашёл в подвале ящик, в котором находились трёхлитровые банки с с новейшим ракетным топливом..." Дальше задача на определение того, сколько банок влезет в ящик, но я, с вашего позволения, читать не буду.

Боюсь, что мне, воспитанному на пешеходах, трубах с бассейнами, и других приземлённых задачах из обычной жизни, напрочь снесёт крышу история о дворнике и трёхлитровых банках с ракетным топливом. Я боюсь даже предположить, что употреблял человек, писавший такой учебник.

Про учебники по истории и другим дисциплинам я даже ничего не буду говорить. Вы говорите, что в СССР они были идеологизированы. Не буду спорить. Но если вы откроете нынешние учебники, то поймёте, что зачастую их писали те же самые люди, лишь меняя в историческом контексте "плюсы" на "минусы". И обязательное восхваление Советской власти тупо сменили на её обязательное обругивание.

Кстати, вы мне тут напоминали по "Краткий курс истории ВКП (б)" как яркий пример рисования исторической картины в угоду власти. Я вас порадую: в свободной России появился свой краткий курс. Сокращённый вариант "Архипелага ГУЛАГ", заботливо впиханный в школьную программу.

Это правильно. Не должен школьник читать всякую чушь, вроде "Повести о настоящем человеке" или "Как закалялась сталь". Он должен с детства привыкать к мысли, что его прошлое - это тюремный барак, а вокруг вертухаи и колючка. И ничего, ничего кроме этого в истории Советского Союза нет.

Потому что, если он, не дай Бог, не проникнется зоной, то начнёт задавать много лишних вопросов, вроде: как же можно было уничтожить такую страну? Почему её уничтожили? И почему мы сегодня ТАК живём?

А настоящая свобода, дорогие мои демократические друзья, ведь не вправе иметь и высказывать своё мнение, не вправе думать. Настоящая свобода в том, что бухать, колоться, трахаться, начиная с подросткового возраста, не иметь никаких обязательств ни перед страной, ни перед родными, не иметь ни единой мысли в пустой голове, не знать историю, не мечтать о будущем.

Всё это лишнее, друзья, правда? Тогда вы - отличный материал для больших и спортивных дядей, строящих долгую счастливую жизнь для себя и своих семей за счёт продажи ресурсов, которые по несвободной, тоталитарной Конституции СССР считались достоянием всего народа.

Вы, лишённые прошлого и будущего, превращённые из сыновей и дочерей великой державы, потомков великих героев и труженников в домашнюю скотину, вполне довольны своей жизнью животных-потребителей.

Роботы-вершители сделали вас счастливыми. И чарующий их антисоветский "зов свободы", видимо, никогда уже не выветрится из вашей головы.

Продолжайте радовать себя картинками "убогости" Советского Союза. Расскажите про очереди и колбасу.

А что вам ещё остаётся?

Советский человек был свободен до того, что рванул в космос. Российский человек свободен до того, что легализовал гомосексуализм. Просто мечты одного были в небе, а другого - в ...сами знаете, где.

2

1.по тексту не буду ничего говорить пока, посмотрю комментарии))))
2.посчастливилось работать мне с одним отличным мужиком, родом как говориться из ссср. лет ему где то 50, так, что в самом соку. так вот курить и пить он с его друзьями начали в 9(!!!!) лет, переспали с девушкой, своей одноклассницей-в 11, а наркотики попробовали в 14.

3

Ian написал(а):

посчастливилось работать мне с одним отличным мужиком.

Да ты счастливый человек! Жизнь удалась.
Что тогда говорить про нас, живущих сейчас? Сколько таких придурков вокруг теперь! Но я почему-то себя счастливой не считаю.

4

каждый определяет свое счастье в меру своей распущенности.

5

Нда. В СССР не было секса, а в РФ нет любви...

6

По-моему, мы уже вели горячие дебаты по этой теме. Изложенное в статье мнение о прошлом совпадает с моим. Больше спорить не хочется.

Ian написал(а):

посчастливилось работать мне с одним отличным мужиком, родом как говориться из ссср. лет ему где то 50, так, что в самом соку. так вот курить и пить он с его друзьями начали в 9(!!!!) лет, переспали с девушкой, своей одноклассницей-в 11, а наркотики попробовали в 14.

У каждого правила могут быть исключения. А наркотики - это конопля и "момент", или героин с кокаином? Если тогда данные эпизоды считались нонсенсом, то теперь в порядке вещей... Странно, что он ещё в соку...может просто выглядит на 50?!

7

когда я его увидел, я подумал, что ему лет 35))))

8

Трудно сравнивать времена. Всегда есть свои плюсы и минусы. Власти и тогда обещали нам светлое будущее, и сейчас обещают. Но работают власти во все времена на себя. Мы для них быдло, дешёвая рабочая сила. Тогда мы чувствовали себя защищённее, верили, что наш строй самый прогрессивный. Мы верили в справедливость, законность и т.д. Возможно, мы чувствовали себя комфортнее в те времена, лишь потому, что были моложе и здоровее. Я думаю, нам нужно строить что-то среднее между социализмом и капитализмом. Главное, принудить, заставить власти служить народу, выполнять его наказы. Власть должна быть для народа, а не наоборот. Необходимо национализировать природные богатства, энергетику, железную дорогу. Дать реальную свободу слова, убрать цензуру в любом виде, создать независимые профсоюзы, покончить с безработицей. Работы в стране непочатый край. Дорог нет. Пора поднимать Россию с колен.

9

Sotnik написал(а):

Тогда мы чувствовали себя защищённее, верили, что наш строй самый прогрессивный

но результат то один и тот же. разница лишь в том, что сейчас люди чувствуют себя менее обманутыми

Sotnik написал(а):

Необходимо национализировать природные богатства, энергетику, железную дорогу

согласен со всем кроме ж/д. ж/д не может принсить достойную прибылб государству. она все больше превращается в сферу услуг, а это удел частников

Sotnik написал(а):

Дать реальную свободу слова, убрать цензуру в любом

а вот это в наше время не возможно,ни в одной стране мира. слишком ценный ресурс

Sotnik написал(а):

создать независимые профсоюзы

в идеальном обществе не может быть профсоюзов. а если общество не идеально, то начинать "лечение" стоит с другого места

все это сугубо ИМХО.
извиняйте, если показалось, что придираюсь к словам. просто это первый адекватный коммент в теме и хочется диалога

10

Насчёт профсоюзов не совсем понял. Идеального ничего нет. Профсоюзы нужны всегда и везде, где есть работодатель и наёмная рабочая сила. Кто ещё будет отстаивать интересы работников? В том виде, в каком они сейчас, они не нужны. Сидеть на высокой зарплате работодателя и не отстаивать его интересы невозможно. Что касается цензуры, то её трудно отменить, но надо к этому стремиться. Теперь насчёт ж.д. Это, конечно,  и сфера услуг, но и структура стратегически важная для государства. Если она даёт прибыль владельцам, то почему не будет её давать государству?

11

Ian написал(а):

но результат то один и тот же. разница лишь в том, что сейчас люди чувствуют себя менее обманутыми

Ну почему же сейчас люди чувствуют себя менее обманутыми? Раньше как раз ,люди в основной массе верили в построение коммунизма, справедливость судов, законов. Они не знали, что их обманывают. Теперь они знают многое о прошлом и видят настоящее. Раньше власти с людьми делали, что хотели, но старались это скрыть. А сейчас не скрывают. Вот в чём разница.

12

Ian написал(а):

просто это первый адекватный коммент в теме и хочется диалога

Стань перед зеркалом и поговори с умным человеком. Порадуй себя.

13

Sotnik написал(а):

Что касается цензуры, то её трудно отменить, но надо к этому стремиться.

не согласен, отсутствие цензуры , образно говоря, как два зеленых света на перекрестке. а на практике онлайн комментарии особо ретивыми репортерами действий спецназа .

Ian написал(а):

согласен со всем кроме ж/д. ж/д не может принсить достойную прибылб государству. она все больше превращается в сферу услуг, а это удел частников

- такая схема уже работает в энергетике : эффективные частники ( в большинстве иностранные инвесторы ) оседлали хлопотную сферу услуг - продажу и распределение , а доходную часть в виде столбов-проводов энергосетей времен тоталитаризма ,скрепя сердцем, оставили государству.и теперь даже москвичи и питерцы имеют представление о веерных отключениях. а споры о преимуществах или недостатках всякого рода "измов  " вызывают в памяти анекдот : " археологи раскопали пещеру неандертальца-диссидента с надписью  : " да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!"


Вы здесь » Лиховские ведомости » Государство и политика » О размере советской свободы


создать свой форум бесплатно